Please, die carefully
Учитываю прошлые ошибки и учусь.





Фендом: KHR! - [13]
Size: 100x100
Size: 100x100





Вопрос: Эта порция лучше предыдущих?
1. Да | 31 | (52.54%) | |
2. Нет | 11 | (18.64%) | |
3. Не обращал внимания | 17 | (28.81%) | |
Всего: | 59 |
Я делаю то же, но сразу беру многослойную текстуру, состоящую из нескольких (иногда многих) слоев, и какие-то отключаю, чтобы добиться нужного эффекта. Так просто проще для такого новичка, как я. Думаю, буду пробовать уже брать несколько однослойных (но тут труднее компоновать удачно).
А картинка лежит на разных сообществах, на многих уже без указания автора, ибо какие-то умельцы стянули и выложили, там ее и находит кто-то и делает из нее авик.
ну, и что из этого хорошего такого, что вы делаете так же?
ну не знали, и не знали, не хотели - и ладно. зачем столько слов оправданий-то? -_- убрали бы и все.
вообще, не мое дело, я же не автор.
а, чего я вообще высказалась-то - просто мне этот арт очень нравится, вот и все, я и реагирую так на то, что его берут и делают, что хотят
я знаю, я долбоеб. Вы правы, а я просто д... ну, это слово))именно так :3 к примеру, для 2-го и 15-го аватаров я бы выбрала другой кроп, а вот на 1-ом он, наоборот, очень нравится *-*
Не люблю посты, "заваленные смайликами" (я суров и брутален
Но да, я-таки посвятил (только без смайликов).
Слушайте, мы, кажется, холиварим (ну хоть какое-то разнообразие).
Щас придет суровый автор и закатает меня в асфальт
Простите, но "тыкать" я вам не буду, даже если попросите, потому что у меня свои принципы общения с людьми.
Не буду помогать вам холиварить, ибо действительно все-таки не мое дело. Вам сказали про автора - вы так и не спросились у него, больше сказать вам нечего.
кстате.. на тему "аватары и арты". лично я вот не вижу смысла указывать автора фан-арта, особенно, если ты с оным не знаком. это просто физически невозможно, поймите же. +лично мне было бы очень приятно, если бы кто-то сделал аватар из моих каракуль хд но уровень рисования какбэ не тот (на компьютере по крайней мере). ну, а если автора арта нам сказали или автор объявился сам, то +1 к "ну не знали, и не знали, не хотели - и ладно. зачем столько слов оправданий-то?" действительно, зачем? вот только сразу убирать аватар не стоит. сказали автора - взяли и написали ему в умыл, мол, аватар по вашему прекрасному арту сделал, не против? думаю, ситуация бы так вполне разрешилась, руки и клавиатура имеются, зачем столько дебатов разводить..
так держать!
ниед, контакт не позволяет такое качество изображения)) это с соо или девиана.
по сабжу - скачайте уроки колоринга и автармейка. Наложить одну текстуру не достаточно; параметры наложения тоже играют роль. Тут действительно мутно получилось.
меня за дурака приняли?._. я про предыдущие.
а текстур до фигища на девиантарте.кк уже дали сцылку. (:
и можно без уроков научиться делать аватары.главное ползаить там в настройках тщательней.хотя урок может быстрей показать куда влезть чтобы сделать.
Странно, я был уверен, что из альбома вконтакте.ру. Ну может быть (хотя действительно странно).
Насчет уроков - я недавно начал читать, еще далеко не все прочел, естественно (но уже скачал), так что это первые шаги только. Но буду учиться
"Учитываю прошлые ошибки и учусь." (прошлые ошибки - стало быть, опыт уже был какой-то). И еще написано: "я пока еще учусь, мне хочется хотя бы знать, получается ли у меня." Поэтому я не симулирую простоту, я говорю как есть - только начал учиться, не все получается, хотел знать, получается ли хоть что-нибудь, спросил у ПЧ.
Kraivz. меня за дурака приняли?._. я про предыдущие. Не понял. Вы о чем?
Пишет Mammon le Fay:
учитесь видеть, что вам пишут х)
Мне так думается, что делать лучше всего будет из оф. арта и скринов, тогда никто не будет предъявлять права на пикчи.
многовато. слишком грубые очертания волос и т.п получаются.
иногда красивее более нежные края.
Этот исходник был больше 11 Мб, загрузить не получилось, я его ужал, теперь он значительно меньше (и по размеру тоже), но исходник намного больше
Всем спасибо за критику, я с этим поработаю.
Кстати, в комменте Sigehira я помимо эмоций возмущения увидел критику бледные, расплывчатые, невразумительные. Единственное, что мне непонятно, так это то, что профи делают такие бледные и расплывчатые постоянно (ну ладно, не такие, конечно, но бледные и расплывчатые), и это считается гуд. Почему, интересно.
нет, контуры рисунка.
например волосы Хаято на 2-ом авике
Волосы Хаято на втором - это вообще мой фетиш, я вообще втихую считал, что единственные 2, которые у меня из всей порции получились, это Хаято на втором и авик по арту bored prince, который я отсюда убрал, ибо автор нашелся и, уверен, был бы против такого издевательства над своим артом (тут я согласен с критиками). Хотя, если сделать контуры менее четкими, может получиться даже лучше.
Контуры рисунка - это контуры силуэта персонажа, так? они должны быть менее четкими? А можно "обнаглеть" и кое-что спросить в у-мыл по поводу техники исполнения?
конечно =) пиши
пысы